Еще про жуликов и воров,

[mathclimber]

на этот раз именно про тех, о ком вы подумали. Сейчас пойду спать, до конца не досмотрю, но похоже, что они там сейчас рисуют Собянину 51%. Идиоты. Уж если рисовать, так рисовали бы 55-60%, народ бы сказал "ну, помухлевали как всегда, так он бы и так победил". Или уж считали бы честно, был бы повод Собянину дистанцироваться от сабжа. А так...

Как, значит, это формулируется, "кого Господь хочет наказать, того он лишает разума"?..

Comments

[plinioseviltwin.livejournal.com]

"Цифра в 50% по поводу Собянина вызывает у меня большие сомнения"
Это тот самый опрос, который, в отличие от ФОМа, ВЦИОМа и Левады, предсказал правильные результаты с точностью до 1,5 процентных пункта. Подробности в ЖЖ у Волкова.

"Кто за него мог бы проголосовать?"
Те, кто думают что "все заранее предрешено" и "все куплено", и из-за этого даже не считают нужным задуматься, кто из кандидатов лучше, или попытаться что-то узнать о кандидатах. Таких большинство, и как бы распределились их голоса, мы не знаем.

Тут еще куча всяких штук возможна с непредсказуемым эффектом. Например, от дебатов во втором туре уже совсем как-то странно отказываться. Само объявление второго тура - событие, которое встряхнуло бы многих.

[mathclimber.livejournal.com]

Да, вот про дебаты -- это очень верно подмечено. Но что было бы особенно интересно -- это посмотреть дебаты Навального с Путиным. Смайлик не ставлю, может и правда такое случится, кто знает?..