Не, мне пока еще столько не исполнилось. Это мы сегодня так проголосовали за хорошего мужика:

К сожалению, большие шансы что победит не он, а плохая тётка. Ну, посмотрим, пока еще есть надежда. (Upd.: уже нет надежды. Тёмная сторона силы победила. Пока.)
А выполнив гражданский долг, сразу полетели в Рио. Традиционно, вид из окна:

А выполнив гражданский долг, сразу полетели в Рио. Традиционно, вид из окна:
no subject
Date: 2014-10-28 11:32 am (UTC)Что касается скандалов - ну например вот здесь есть краткое содержание: http://aecioneves.blogs.sapo.pt/tag/corrup%C3%A7%C3%A3o
Скандал с вертолетом, кстати, очень показательный был, помнишь?
А что касается вранья - вот здесь я нашла интересные статьи про анатомию дебатов - человек разбирает со ссылками на источники все, что было сказано во время дебатов. Конечно, он про-Дилма, но если бы кто-то занялся тем же со стороны Аэсио, я тоже с удовольствием бы почитала.
http://www.revistaforum.com.br/mariafro/2014/10/15/pablo-villaca-anatomia-de-um-debate/
Про семью политиков - не в семье дело, а в том, что человек никогда в своей жизни не попробовал работать на кого-то, чтобы понять процесс. С юности в политике, то папа поможет, то дедушка и т.д. И вообще вся жизнь в тусовках и развлечениях. У наших знакомых снимали шикарный дом в пригороде Белу Оризонте для подобных тусовок Аэсио, с наркотиками и пр. Нетрезвым за рулем его поймали, а уж сколько кадров в ю-тубе где он абсолютно неадекватен.... Может, и не критично это, но сдается мне, что как-то для президента не совсем здорово.
Про Минас и Нордесте - не поняла. Ты правда считаешь, что только те, кто получает болсу, голосуют за Дилму?? Минас, если не ошибаюсь, третий по экономике штат Бразилии. Какая связь с Нордесте?
В сенаторы выбрали Анастасию, потому что он был более известным, чем Жозе Аленкар. Только и всего. Чем он нормальный, кстати? На мой взгляд, гораздо более показательным является выбор губернатора. Который, кстати, в свое время был очень хорошим мэром Белу Оризонте, сделал действительно много всего полезного, а не только центр административный отгрохал, вместо метро, как Аэсио.
Про очищение гос.аппарата и Петробраса - см. выше, я не верю, что есть честные политики, которым вдруг бы не стало интересно ни личное обогащение, ни партийные кассы. Партийные кассы необходимо наполнять, потому что реклама и кампании вообще очень дороги.
Что касается денег бедным - я вот правда не понимаю - вы считаете, что если не проводить политику перераспределения доходов, то все будет здорово? Что этим людям просто вот так не повезло, что они родились в крайней нищете? Заблокировать их в своем Нордесте и взорвать к чертовой матери? Неужели никому не приходит в голову, что они тоже принимают участие в производственном процессе?? Очень удобно родиться где-то, где у тебя есть крыша над головой, базовые потребности удовлетворены и считать, что те, кто получают болсу - просто баклуши бьют и от них надо отделиться. На мой взгляд, нужны продолжения этих социальных программ, чтобы те, кто смог поднять голову, могли что-то делать и дальше.
Так что связь денег беднякам и того, что происходит в Аргентине и Венесуэеле сомнительна.
Про науку поняла. А что там у вас с водой? Тоже ПТ виновата?)
В общем, в виде резюме - я не за Дилму, мне она тоже не сильно приятна. Но на мой скромный взгляд из двух зол она меньшее. И уж точно Аэсио не хороший мужик)
no subject
Date: 2014-10-28 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 12:12 pm (UTC)Кстати, даже мои знакомые упертые туканы уже стесняются цитировать Вежу как источник)
Что касается первой ссылки - сходила и почитала. Ну все уже знакомо. Про социальные программы и кто их, якобы, придумал. Болса эскола была действительно программой Фернандо Энрике. Но болса фамилия - это программа именно перераспределения доходов. И эта программа началась во время президенства Лулы.
А что касается сестры Аэсио - мой муж лично сталкивался с ней по работе. И никакой благотворительностью там и не пахло. Эта мадам занималась жестокой цензурой всего аудио-визуального рынка Минаса. И именно поэтому у меня фейсбук пестрел к выборам картинками с ее перечеркнутым портретом и словами, что 5 октября закончится цензура в Минасе. В общем, конкретно за этот факт я готова дать руку на отсечение, что та информация по твоей ссылке как минимум не корректна.
no subject
Date: 2014-10-28 02:28 pm (UTC)Ну а что касается Аэсио: ну, хоспади, мужик как мужик, жил жизнь, и живёт. Главное, у него явно мозги качеством получше, чем у Дилмы, уж по дебатам это стало особенно очевидно.
А что касается реакций - ну, погугли хотя-бы на "controle social da mídia", там будет видно, о чем ПТ мечтает. Вот извини, но ни одна сволочь никогда не будет выбирать, что мне читать, а что нет.
no subject
Date: 2014-10-30 01:56 am (UTC)И та же самая идея в этой статье, на которую ты дал ссылку. "Aqueles vagabundos que citam o meu nome por ai" и т.д. Наверное, меня как-то по-другому воспитывали, но мне в таком стиле не очень интересно.
Что касается социального контроля - насколько я поняла, речь идет не о цензуре (хотя если ты читал то, о чем я писала, то вопрос цензуры - это прерогатива сестры Аэсио, а значит и его тоже), а об ответственности за то, что ты пишешь. Если ты позволяешь себе выпустить журнал накануне выборов, где прямо на обложке пишешь какие-то обличительные вещи об одном из кандидатов, а внутри оказывается, что никаких доказательств у тебя нет, а только домыслы и слухи, то хорошо бы тебе иметь в виду, что это будет иметь определенные последствия.
Ну да ладно. Хорошо вам в Рио провести время.
no subject
Date: 2014-10-30 09:41 am (UTC)