mathclimber: (south park - rammstein)
mathclimber ([personal profile] mathclimber) wrote2013-10-01 11:32 am
Entry tags:

(no subject)

Какая связь между этим вот раскладом:
pref

и утверждением "в полиномиальных кольцах любой идеал допускает примарное разложение"?

Бонус: а как, собственно, поймать упавшего?

[identity profile] falcao.livejournal.com 2013-10-01 06:01 pm (UTC)(link)
А чей здесь ход?

Связи с примарным разложением пока не улавливаю :)

[identity profile] mathclimber.livejournal.com 2013-10-01 06:07 pm (UTC)(link)
Ход, скажем, Е.

[identity profile] falcao.livejournal.com 2013-10-01 06:15 pm (UTC)(link)
Ну, в этом случае понятно, что надо делать! Хотя и "давненько не брал я" :)

[identity profile] mathclimber.livejournal.com 2013-10-01 06:23 pm (UTC)(link)
О! Быстро! Это ж один из самых сложных раскладов, имхо.

Но я тоже лет 15 как уже не...

[identity profile] falcao.livejournal.com 2013-10-01 06:50 pm (UTC)(link)
Дело в том, что я когда-то встречал нечто похожее, то есть мне была знакома идея. Поэтому я практически не думал, а просто проверил, что она проходит, если первым ходит не сам играющий.

А рекордное количество взяток на мизере, которое я видел, было равно восьми :) Ещё незабываемое впечатление было, когда некто исполнял игру без козыря, и у него получился сладостный "нулевик"! :)

[identity profile] mathclimber.livejournal.com 2013-10-01 06:55 pm (UTC)(link)
:)

"... а если б он пошёл с бубей, то было бы еще хуже..." (с)

[identity profile] yeziz.livejournal.com 2013-10-02 06:06 am (UTC)(link)
ну, хоть намекните... не хватает же сноса

[identity profile] mathclimber.livejournal.com 2013-10-02 10:38 am (UTC)(link)
Намекаю. Пусть W на пики сделает неожиданный снос :)

[identity profile] yeziz.livejournal.com 2013-10-02 02:26 pm (UTC)(link)
чтоб поймать бубну, надо снести у W 3 карты. можно нести бубну, но удастся снести только две. можно крест,а потом на крест нести бубну, но, опять жеж, только две... чего-то я не понимаю...

[identity profile] mathclimber.livejournal.com 2013-10-02 03:49 pm (UTC)(link)
Это действительно сложный расклад, да...